亚洲AV寡妇影院首页_可以看黄应用_亚洲台湾蝴蝶中文网在线无码_国产aV熟妇人震精品_午夜久久夜色精品国产_顶级少妇午夜福利视频_y亚洲成人动漫在线观看_88影视在线观看污污_欧美裸体按摩性www_日韩AV无码成人网站

站長你好，你說的盧松松博客上面那篇帖子就是我翻譯的，原出處是這里：.life-cream.com/co-citation-and-co-occurrence/你的這篇帖子提到Google和Baidu官方已經(jīng)正式聲明co-citation和co-occurence不存在，但是對于Rand提到的那個(gè)例子，以opensiteexplorer為例，在明顯以backlink analysis為錨文本的鏈接不多的情況下，為什么opensiteexplorer能排到第一？在這個(gè)例子中，可以忽略co-citation的作用嗎？這談不上是官方正式聲明，只是比較明確的回答。是否完全不存在，還不能100%確認(rèn)，任何一個(gè)搜索引擎工程師都不能知道100%的細(xì)節(jié)。另一方面，Rand提到的例子也可能用其它理由解釋得通，比如是否錨文字周圍文字在起作用？或者鏈接頁面Title文字起作用？這個(gè)我沒有仔細(xì)研究，你感興趣的話可以檢查、統(tǒng)計(jì)一下，有結(jié)論了告訴我一聲。我覺得關(guān)于co-citation的“因果論”有一定道理，就像關(guān)于Google是否會把你頁面的在線時(shí)長，跳出率等納入排名算法的爭論一樣，你的頁面在線時(shí)間短，跳出率高，只是你的網(wǎng)頁質(zhì)量低下不夠吸引人的表現(xiàn)，是結(jié)果，這種網(wǎng)頁必然得不到高排名，質(zhì)量低下不夠吸引人才是得不到排名的原因。